• AKTUALITY
  • INICIATIVA V BODECH
  • TEXT PETICE
  • CO MŮŽE UDĚLAT KAŽDÝ Z NÁS
    • ZREALIZOVANÉ AKTIVITY >
      • 1. dopis zastupitelům
      • 2. dopis zastupitelům
  • MALÁK ŽIJE
  • KONTAKT
PROTIPOVODŇOVÉ HLAVOLAMY

 Stojí protipovodňová ochrana v navržené podobě a účinnosti za tak velký zásah do přírodního parku Malák?

V územním plánu jsou PPO na Malši označena jako veřejně prospěšná stavba. Z toho dovozujeme, že by měla být ve veřejném zájmu. Jak byl tento veřejný zájem zjišťován, jak byl vyhodnocen a jak je respektován? 

PPO na Malši mají být realizována ve třech etapách.  Informace jsou ale dostupné pouze k první etapě.  Postavíme první etapu, aniž bychom věděli, jak má vypadat celek?

Město své prezentace I.etapy PPO doprovází fotografiemi z povodní v srpnu 2002. Na ochranu před takovou povodní ale není tato etapa navržena. Proč je tedy povodeň z roku 2002 používána jako argument podporující navržená protipovodňová opatření?  

První etapa nesouvisí s ochranou středu města. Proč je tedy ochrana středu města používána jako argument podporující navržená protipovodňová opatření?

Nezastavitelné území v lokalitě U Špačků určené jako záplavová zóna do Q100 bylo v roce 2008 zastupiteli města změněno na území zastavitelné. Dnes už zde na navážce stojí rodinné domy. Nemá být hlavním produktem protipovodňových opatření na Malši zhodnocení dalších přilehlých pozemků v lokalitě U Špačků?  

Na tyto otázky hledáme spolu s mnoha občany odpovědi na odpovědných místech - zejména v zastupitelstvu a na úřadu města. Zároveň nás zajímají názory našich spoluobčanů. Proto chceme širokou veřejnou diskuzi.

 

© 2015 ZACHRANMEMALAK.CZ
  • AKTUALITY
  • INICIATIVA V BODECH
  • TEXT PETICE
  • CO MŮŽE UDĚLAT KAŽDÝ Z NÁS
    • ZREALIZOVANÉ AKTIVITY >
      • 1. dopis zastupitelům
      • 2. dopis zastupitelům
  • MALÁK ŽIJE
  • KONTAKT